Peut-on encore parler de compte-rendu après une dizaine de jours ? Dans la blogosphère où tout va si vite ça semble absurde. Pourtant un des atouts des weblogs est de rester sur un sujet tant qu'on le trouve intéressant, et tant pis si ça n'intéresse personne d'autre que l'auteur de l'article.
J'ai peut être tord, je préfère la réflexion à l'immédiat, toutefois je livre maintenant quelques notes sur la journée Les Blogs organisée par Loic. J'ai quand même profité du délai pour envoyer quelques photos sur Flickr afin de participer au maelström d'images comme au mogmat, bien que je n'ai pas eu/pris le temps de faire autre chose que de les survoler.

La réunion à pour moi débutée le dimanche soir, grâce à l'adorable Tilly, le bel Adrien et Joel le bloggeur polymorphe et volubile. J'ai fait la connaissance autour d'une bière, sous les flash et les caméra-phones, de ~Laurent, Stephanie, Olivier aux pieds de ninja et Charles accompagné par son frère Guillaume non-bloggeur.

Lundi matin, la journée commence fort : je fais la queue avec Tilly et Roland Piquepaille (wouhaou je suis en train de discuter avec Roland Piquepaille, heureusement que je n'ai pas réalisé tout de suite j'aurais eu l'air stupide et j'aurais été incapable de lui parler, quoiqu'en ne réalisant pas j'ai aussi eu l'air stupide) juste derrière Cyril, Marc-O et Jérome dont je fais la connaissance.
Les appareils photos numériques crépitent, et nous ne sommes même pas entrés dans le Sénat.
Contrôle de sécurité, quelques couloirs et nous voilà dans la salle de conférence. Une bonne partie de l'assistance est déjà en train de tester la connection wifi ou de prendre des photos. Je m'essaye au célébrity spotting, mais je ne suis pas très douée. Je me demande si je reconnaîtrais plus facilement les captures d'écran que les visages.

Première présentation, et premier usage du chat projeté sur l'écran derrière la tribune pour demander les adresses des vidéos qui ont été diffusées. Le clic des claviers répond aux orateurs.
Premier panel, première question qui (me) fait peur parce que j'ai l'impression que celui qui la pose est sérieux (et d'ailleurs la réponse est sérieuse) "What do you have agains cats ?". Mais ça ne choque que moi, comme je pense aussi être parmi les quelques rares frappés par les diverses exclamations "he is so true" saluant le succès des corporates blogs qui fonctionnent. La meilleure recommandation pour un weblog d'entreprise est donc d'être honnête et de faire ça par passion, puisque c'est le meilleur moyen d'accrocher les gens. Ambigu mais vrai.

La personne assise devant moi relève ses emails, je suis frustrée de ne pas arriver à lire ce qui défile sur l'écran de mon voisin. Il faut à chaque instant choisir entre lire, écouter, noter, commenter. Ou bien tout faire à la fois.
Pour des enfants, l'adjectif est hyperactif. Pour des adultes, c'est multitâches.
La possibilité d'interaction avec le panel par le chat est intéressante, mais troublante pour les conférenciers qui ne peuvent pas suivre les échanges et se trouvent parfois en décalage par rapport aux réactions de la salle. Comment comprendre un rire déclenché par trois remarques rapides et décalées sur le chat projeté derrière soi ? La salle est connectée, et en profite tant que les batteries durent, pour noter, commenter en direct, envoyer des photos, ou faire autre chose. Pourquoi pas, si l'intervenant n'apporte pas tant que ça. Chacun a la possibilité de faire ce qu'il veut. Rien de bien différent qu'un léger bavardage avec son voisin ou bien un dessin griffonné par lassitude. Et pourtant si. Celui qui relève ses emails a fait quelque chose. Il a potentiellement tiré le maximum de son temps. Dictature de l'immédiat et de la rentabilité.

Quelques rappels qui ne font pas de mal

• blogguer c'est partager
• un bon weblog est bien écrit, régulier, avec une approche cohérente sur la durée
• mon audience en sait plus que moi

Je ne parviens pas à décider si les conférenciers sont là pour informer sur ce qui se fait ou bien apporter leurs réflexions sur ce qui pourrait se faire.
Le niveau de blog de la salle est trop disparate. S'il y a vraiment 70% de bloggeurs alors il aurait fallu passer au delà du blabla habituel et de la mise à niveau, pousser encore plus la réflexion. Même si avoir toutes ces présentations en une seule fois, et directement par les personnes qui agissent, vaut le coup, en tant que métabloggeuse je suis frustrée de voir autant de beau monde réunit juste raconter. Peut être que des amorces de constructions ont eu lieu dans les discussions autour des conférences, mais alors je suis passée à coté.

Tout comme je n'ai rien vu des blogscards.
Par contre, je confirme avoir bien vu (et plus car affinité) les assiettes de dessert de l'Alcarzar, entre deux discussions avec mes blogsrelations avec qui j'ai été très heureuse de passer la journée.