Beyond lies the web.

Le lien à ne pas suivre à moins de ne pas avoir peur de griller sa bande passante : Blogger play, l'affichage des photos publiées sur les weblogs blogger, l'équivalent du Kaleibloscope.
[via a consuming experience]

Et voilà, je ne voulais pas râler une fois de plus, et c'est raté.
Mais il faut dire que je n'ai pas trouvé d'endroit, de formulaire pour me plaindre sur le site fautif.
Comment fait-on pour dire à Google que leur dernier truc me hérisse, me fait hurler ? Que leur brillante idée de personaliser la page de recherche me fait perdre tout ce qu'il y avait d'agréable dans la subscription directe de fil rss puisque ça n'envoie plus du tout sur Google/reader ? Que les (parfois énormes) boutons oranges affichés partout me nargent de leur inutilité (temporaire je l'espère) ?
Je crois qu'il est temps de chercher un autre agrégateur. Parce qu'il n'y a pas de raison que je sois obligée de rentrer par copier-coller les urls, comme avant. Même si ça pourrait (éventuellement) permettre de limiter les ajouts. J'espère que le prochain me permettra de classer les dossiers comme je veux et pas uniquement par ordre alphabétique. Quel dommage que Bloglines soit bloqué.

Vous ne trouvez pas un peu insensé que l'installation de thème ou de module complémentaire de Thunderbird ne fonctionne pas parce que lorsqu'on clique sur le bouton installer ça va dans le répertoire pour les add-on de Firefox ?

J'aime les statistiques. Parfois ça permet de faire des découverte. Par où sont passé des gens. Quelques liens.
Mais ce soir ça me fait un peu peur. Parce que sur une page du Jardin d'Elen j'ai trouvé tout plein de spammentaires. Avec quelque part dans l'un d'eux un lien vers mon weblog.

Je ne sais pas si je suis plus perplexe ou inquiête. Ni ce que ça veut dire.
Edit du 24 juillet: je suis inquiête, parce que ça montre que la partie wikiblog de ce weblog a été spammée et que j'ai un bon travail de jardinage à faire.

Voilà ce c'est que c'est que de mélanger deux calendrier, on fini par prendre du retard sur tout.

Est-ce que quelqu'un sait (comment) enregistrer l'émission Journal Infime de La Première - Radio Suisse Romande ? J'aurais bien aimé savoir quels passages de mon weblog ont été lu (vendredi 1er juin, entre 14 et 15h).

Well, just because something doesn’t affect a lot of people doesn’t mean it’s not something to take seriously.

J'aime pas les téléchargements automatiques.
Et je n'aime pas non plus les mises à jour de sécurité, çe me donne l'impression d'avoir été en danger et me fait douter de ce qui va se passer ensuite.
Mais le pompom c'est quand même la dernière mise à jours Windows qui fait planter ma machine pour une sombre histoire de dll système en conflit.
Merci Internet de m'apprendre que nous sommes nombreux dans ce cs et de donner une solution...

En dépit de ce qu'en disent Stéphanie ou Jason Kottke sur l'aide que Twitter peut apporter pour garder contact en diffusant les petites choses qui font la vie, je n'ai pas envie d'essayer ce service qui fait beaucoup parler de lui.
Parce que je sais que ça ne marcherais pas. En partie parce que j'oublierais de changer mon activité. En partie parce qu'il y a trop d'étapes pour que mes amis l'utilisent. Et surtout la première étape s'inscrire sur le machin, rédhibitoire.

Si la première raison pour laquelle on se désabonne d'un fil rss est une trop grande fréquence de publication, alors je crois que je ne risque pas grand chose. Sauf que c'est complètement erratique, et que ça serait la seconde raison de décrochage - ce qui n'est absolument pas logique puisqu'un des grands atouts de l'aggréagtion est justement de ne pas manquer les choses qui sont publiées de façon imprévisibles grâce à l'abonnement.
D'après les autres reproches qui sont listés, pas assez intéressant, off topic, pas assez bien, je pense qu'il est devenu si simple de trouver et s'abonner à un fil rss que c'est dans leur agrégateurs que les gens découvrent leurs lectures. Perdant au passage l'ambiance du weblog.
Et si le lecteur était un éternel insatisfait, voulant que ça soit bien, que ça soit beau, que ça soit maintenant ?
Trop tard, il est passé à l'item suivant.

Tiens, ça faisait un moment que je n'avais pas été sollicitée pour un échange de liens. Celui-ci concerne un nouvel annuaire de weblogs où il est facile de se faire remarquer et de gagner des visiteurs de qualité : plus un weblog a inscrit des weblogs amis, plus la taille de caractère utilisée pour l'afficher dans le nuage est importante. Déviation du principe nuageux d'affichage des tags selon leur popularité, puisqu'ici il ne s'agit pas de compter les liens mais les parrainages.
D'où l'invite de cet inconnu (pas de nom ni d'url c'est raté pour son parrainage) à inscrire mon weblog, pour le faire figurer dans cette liste alphabétique colorée.

Vous connaissez Blogcloud ? Il s'agit d'un annuaire de blogs d'un nouveau genre, sous forme d'un nuage de blogs. Il est là pour que vous fassiez connaître le vôtre, et ce n'est pas si difficile que cela. Je vous explique.
Vous vous inscrivez sur blogcloud, rapidement et facilement, et votre blog apparaît tout de suite dans le nuage, parmis les autres inscrits. Ensuite, il vous suffit de faire inscrire vos amis blogueurs via votre lien de parrainage qui vous est fourni lors de votre inscription, et la taille des caractères pour votre blog d'agrandit de plus en plus, vous faisant de plus en plus visible dans le nuage.
Sachez que ce site n'est pas ouvert depuis longtemps, et que c'est encore facile d'être bien visible. Je gagne moi meme plus de 150 visiteurs uniques par jour grâce à blogcloud, des visiteurs venus par curiosité, des visiteurs de qualité, qui pour certains reviennent régulièrement.
Si je vous propose de vous inscrire à partir de mon lien, c'est bien parce que ça marche. Et vous vous doutez bien que je ne perd pas mon temps à le faire à longueur de journée, ce n'est pas nécessaire puisque comme je vous le disais il suffit de peu pour être bien placé.
Voilà j'espère vous avoir convaincu, et je vous invite à inscrire votre blog à votre tour, cela ne voudra prendra que deux minutes et comme dit, ça ne coute rien d'essayer !

J'aime les annuaires, mais si le principe est d'avoir un titre plus visible que les autres, j'ai du mal à voir la valeur ajoutée.

Parce que j'ai du faire un import-export opml de mes subcriptions rss d'un agrégateur à un autre et que dans la même soirée j'ai fait du nettoyage sur ce weblog, j'ai constaté que j'ai 300 fils rss de plus que de weblogs dans ma blogroll.
Hypocrisie ? Soucis d'apparence ? Désir de simplification ? Il y a des liens validés, et des fils juste pour voir.
Et pourtant j'aime toujours explorer en partant d'un weblog, passer de sites en sites au gré des liens. Alors, longue liste ou pas ?

Je bloggue donc je trie.
J'agrège et j'accumule ce qui me passe sous les yeux. D'où vient cette pulsion (de tenter) d'ordonner (un poil) les choses que je trouve intéressantes ? J'entasse les idées dans un classeur numérique que je mets à disposition parce que j'apprécie d'en trouver l'équivalent. Sélection de bribes qui m'ont stimulé, sans presque pour autant savoir si j'en tire tout le sens.

C'est beau le web2.0 mais c'est parfois source de confusion.
Heureusement il existe de l'aide pour mieux choisir ses ornements sociaux.
Je vous conseille Blinklist , ButterFly , Scuttle et Squidoo . Sans présumer de leur utilité ou efficacité, ce sont à mon avis les plus décoratifs.
[via accessoweb]