<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="fr">
<title type="text/plain">L&apos;oeil de Mouche</title>
<tagline type="text/plain">Beyond lies the web.</tagline>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net"/>
<author>
<name>Delphine Dispa</name>
<url>http://oeildemouche.net</url>
</author>
<info type="application/xhtml+xml" mode="xml">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<p>Prototype of an Atom 0.3 feed based on <a href="http://www.mnot.net/drafts/draft-nottingham-atom-format-02.html">
http://www.mnot.net/drafts/draft-nottingham-atom-format-02.html</a>.
This feed may change, use at your own risk.
</p></div></info>
<generator url="http://viabloga.com">ViaBloga</generator>
<modified>2010-01-26T20:03:03Z</modified>
	<entry>
		<title>Why we are filtering all this noise</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">
People do things for reasons other than bolstering their egos and making money. You shouldn&apos;t need a motivation or justification to correct spelling or factual errors on Wikipedia -- a certain desire for orderliness, good grammar, or truth should be sufficient.




</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/why-we-are-filtering-all-this-noise"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/why-we-are-filtering-all-this-noise</id>
		<issued>2010-01-26T20:02:10Z</issued>
		<modified>2010-01-26T20:03:02Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[<blockquote>
<div>People do things for reasons other than bolstering their egos and making money. You shouldn't need a motivation or justification to correct spelling or factual errors on Wikipedia -- <a href="http://www.caterina.net/archive/001216.html">a certain desire for orderliness</a>, good grammar, or truth should be sufficient.</div>
</blockquote>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Bunny</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Un lapin c&apos;est mignon.

Mais un lapin anglais ?

Et bien ça dépend de sa couleur. Il vaut mieux ne pas approcher Orange, Rose est quelque peu neurotique (mais inventif), et Bleu... cute gone bad

Qu&apos;est-ce que l&apos;humour ? Qu&apos;est-ce que le graphisme ?Qu&apos;est-ce que ça veut dire ? Peut-on apprécier quelque chose qu&apos;on ne comprend pas toujours ?

Il n&apos;y a pas de règles, Bunny les a explosées (ou noyées, ou mangées, ou envoyées sur la lune).</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/bunny"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/bunny</id>
		<issued>2009-12-21T18:01:27Z</issued>
		<modified>2009-12-21T18:01:27Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[<a href="http://cuteoverload.com/tag/bunnies/">Un lapin c'est mignon</a>.<br />
Mais un&#160;<a class="wiki">lapin</a> anglais ?<br />
Et bien ça dépend de sa <a class="wiki">couleur</a>. Il vaut mieux ne pas approcher Orange, Rose est quelque peu neurotique (mais inventif), et Bleu... <a class="wiki">cute gone bad</a><br />
Qu'est-ce que l'<a class="wiki">humour</a> ? Qu'est-ce que le graphisme ?Qu'est-ce que ça veut dire ? Peut-on apprécier quelque chose qu'on ne comprend pas toujours ?<br />
Il n'y a pas de règles, <a href="http://www.frozenreality.co.uk/comic/bunny/index.php"><b>Bunny</b></a> les a explosées (ou noyées, ou mangées, ou envoyées sur la lune).]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Linking is not exactly liking</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">
I don&apos;t believe my link to a blog is an implicit endorsement of the entire archives of another blog. I&apos;m willing to bet that I would find something I disagreed with strongly in the archive of any blog out there. I just link out because I found something interesting and want to share it.




</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/linking-is-not-exactly-liking"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/linking-is-not-exactly-liking</id>
		<issued>2009-12-21T17:22:05Z</issued>
		<modified>2009-12-21T17:22:05Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[<blockquote>
<div>I don’t believe <a href="http://www.thesimpledollar.com/2009/12/21/reader-mailbag-94/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+thesimpledollar+%28The+Simple+Dollar%29&amp;utm_content=Google+Reader">my link to a blog</a> is an implicit endorsement of the entire archives of another blog. I’m willing to bet that I would find something I disagreed with strongly in the archive of any blog out there. I just link out because I found something interesting and want to share it.</div>
</blockquote>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Deception</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">
That didn&apos;t feel like the community I fell in love with so many years ago. It felt a great deal like the world we were supposed to be changing. In essence, the worst parts of the offline world   with it&apos;s hierarchies, gatekeepers and power mongers   were becoming firmly entrenched in the new media that was supposed to circumvent this behaviour and create a new frontier. I was losing faith. And that is the last thing I want to do. There is so much hope left in the world. I still believe the good guys/gals will finish first.

But here at Le Web 09, I feel like I&apos;m staring that ugliness right in the eye. The program is mostly made up of the members and sycophants of the cartel mentioned above. It&apos;s only the morning of the first day and a big part of it has been filled with egos and posturing. I was really hoping that Le Web would actually be about  The Web&apos;   where it&apos;s going, where it should go, how do we drive it in positive directions, the diversity of issues that we are still facing that are creating challenges for web-citizens, really ground breaking technology, visionary people and how we can all get involved in this change   but it isn&apos;t. It is about a small group of friends and how they use/benefit from the web: Le Clique.




</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/deception"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/deception</id>
		<issued>2009-12-19T12:57:01Z</issued>
		<modified>2009-12-19T12:57:01Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[<blockquote>
<div>That didn’t feel like the community I fell in love with so many years ago. It felt a great deal like the world we were supposed to be changing. In essence, the worst parts of the offline world – with it’s hierarchies, gatekeepers and power mongers – were becoming firmly entrenched in the new media that was supposed to circumvent this behaviour and create a new frontier. I was losing faith. And that is the last thing I want to do. There is so much hope left in the world. I still believe the good guys/gals will finish first.<br />
But here at <a href="http://www.leweb.net/">Le Web 09</a>, I feel like <a href="http://www.horsepigcow.com/2009/12/no-comment/">I’m staring that ugliness right in the eye</a>. The program is mostly made up of the members and sycophants of the cartel mentioned above. It’s only the morning of the first day and a big part of it has been filled with egos and posturing. I was really hoping that Le Web would actually be about ‘The Web’ – where it’s going, where it should go, how do we drive it in positive directions, the diversity of issues that we are still facing that are creating challenges for web-citizens, really ground breaking technology, visionary people and how we can all get involved in this change – but it isn’t. It is about a small group of friends and how they use/benefit from the web: Le Clique.</div>
</blockquote>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Subject lines are more important than titles</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">As much as I reckon that short an up to the point emails are agreable in professional context, I cannot agree to the first tip given in this article. To me, an email without a subject line has no more value than a spam. If the sender does not bother to indicate what the topic is, why shoul I bother reading ? This is pure laziness and lack of caring.



I belive there are three problems with emails:

    Its too easy to forward an email. Because they want to inform you, people are sending every piece of information they got. Who cares about filtering ? Not the sender. Maybe his time is more valuable than yours.

    Sending without a subject line is permited. Again, its the receiver&apos;s duty to interpret the message, and find a clever way to file it should it be needed again.

    There is a &quot;reply all&quot; button. This function should require at last a five key combination and a warning. Although it is very rare that a &quot;reply all&quot; is required and useful, for some people this is the way to reply.


</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/subject-lines-are-more-important-than-titles"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/subject-lines-are-more-important-than-titles</id>
		<issued>2009-11-02T14:39:31Z</issued>
		<modified>2009-11-02T14:39:31Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[As much as I reckon that short an up to the point emails are agreable in professional context, I cannot agree to the first <a href="http://mnmlist.com/the-art-of-brief-emails/">tip given in this article</a>. To me, an email without a subject line has no more value than a spam. If the sender does not bother to indicate what the topic is, why shoul I bother reading ? This is pure laziness and lack of caring.<br />
<br />
I belive there are three problems with emails:
<ol>
    <li>Its too easy to forward an email. Because they want to inform you, people are sending every piece of information they got. Who cares about filtering ? Not the sender. Maybe his time is more valuable than yours.</li>
    <li>Sending without a subject line is permited. Again, its the receiver's duty to interpret the message, and find a clever way to file it should it be needed again.</li>
    <li>There is a "reply all" button. This function should require at last a five key combination and a warning. Although it is very rare that a "reply all" is required and useful, for some people this is <i>the way to reply</i>.</li>
</ol>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>C&apos;est la vie</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Une française en Californie, forcément ça voit la vie en noir et blanc. Surtout en noir. Et quand elle ne critique pas la vision tout en rose de sa colocataire Donna, Mona argumente avec son lapin en peluche.

Real life, noir&amp;amp;blanc
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/c-est-la-vie"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/c-est-la-vie</id>
		<issued>2009-11-02T14:19:54Z</issued>
		<modified>2009-11-02T14:19:54Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Une <a href="http://www.clv-comic.com/index.php">française en Californie</a>, forcément ça voit la vie en noir et blanc. Surtout en noir. Et quand elle ne critique pas la vision tout en rose de sa colocataire Donna, Mona argumente avec son <a class="wiki">lapin</a> en peluche.<br />
<a class="wiki">Real life</a>, <a class="wiki">noir&amp;blanc</a><br />]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Etonnement livresque</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Je découvre avec fascination de nouveaux microcosmes bloggiens: les lectrices.

Tout d&apos;abord je suis tombée sur des américaines. Et puis Olympe m&apos;a fait découvrir les françaises par une étude joueuse. Chaque article est une (longue) critique de livre. Et moi qui aime lire, moi qui lit plus que les personnes qui m&apos;entourent, j&apos;ai l&apos;impression de ne rien lire, de lire au ralenti. Comment font-elles ?

Et comment se fait-il que ne s&apos;agisse que de lectrices ? (d&apos;accord, je n&apos;ai pas vérifié partout, mais en première exploration je n&apos;ai vu qu&apos;un lecteur) Et pourquoi suis-je aussi surprise de découvrir cette thématique alors que je sais qu&apos;il existe des blogocercles sur le tricot, la musique, la politique, la finance... sur n&apos;importe quel sujet. Et que je sais aussi qu&apos;à moins de tomber au milieu d&apos;une blogboule il y a peu de chance de s&apos;apercevoir de son existence.

L&apos;idée de parler de mes lectures m&apos;a effleurée, il y a longtemps. C&apos;est trop personnel. Et si subjectif. Comment vais-je parler de ce livre qu&apos;un ami m&apos;a offert &quot;espérant que j&apos;y trouve quelques paragraphes plaisants&quot; qui se trouve le plus mauvais/lourd que j&apos;ai lu depuis un pensum pseudo-historique-mistique-aventuresque l&apos;année dernière ? Peut être que je n&apos;ai pas d&apos;affinité pour le genre historique. Peut être que devoir relire trois fois une phrase pour en saisir le sens est déjà insupportable dans un rapport de stage en mauvais anglais, alors dans un roman en français...

Avec ma Pile A Lire ridicule d&apos;une vingtaine d&apos;ouvrages, et qui n&apos;existe que parce que j&apos;ai reçu des livres en cadeaux et que j&apos;en ai emprunté à ma grand mère et non à la bibliothèque, je ne suis pas à ma place avec ces lectrices. Il me faut juste trouver celle(s) qui partage(nt) à peu près mes goûts..
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/etonnement-livresque"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/etonnement-livresque</id>
		<issued>2009-10-13T19:10:26Z</issued>
		<modified>2009-10-13T19:10:55Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Je découvre avec fascination de nouveaux microcosmes bloggiens: <b>les lectrices</b>.<br />
Tout d'abord je suis tombée sur des <a href="http://imlostinbooks.blogspot.com/">américaines</a>. Et puis <a href="http://blog.plafonddeverre.fr">Olympe</a> m'a fait découvrir les françaises par <a href="http://happyfew.hautetfort.com/archive/2009/07/26/harlequins-et-harlequines.html">une étude joueuse</a>. Chaque <a class="wiki">article</a> est une (longue) critique de <a class="wiki">livre</a>. Et moi qui aime lire, moi qui lit plus que les personnes qui m'entourent, j'ai l'impression de ne rien lire, de lire au ralenti. <i>Comment font-elles&#160;?</i><br />
Et comment se fait-il que ne s'agisse que de lectrices&#160;? (d'accord, je n'ai pas vérifié partout, mais en première exploration je n'ai vu qu'<a href="http://lecturesdejulien.over-blog.com/">un</a> lecteur) Et <a class="wiki">pourquoi</a> suis-je aussi surprise de découvrir cette thématique alors que je sais qu'il existe des blogocercles sur le tricot, la musique, la politique, la finance... sur n'importe quel sujet. Et que je sais aussi qu'à moins de tomber au milieu d'une blogboule il y a peu de chance de s'apercevoir de son existence.<br />
L'idée de parler de mes lectures m'a effleurée, il y a longtemps. C'est trop personnel. Et si subjectif. Comment vais-je parler de ce <a class="wiki">livre</a> qu'un ami m'a offert "espérant que j'y trouve quelques paragraphes plaisants" qui se trouve le plus mauvais/lourd que j'ai lu depuis un pensum pseudo-historique-mistique-aventuresque l'année dernière&#160;? Peut être que je n'ai pas d'affinité pour le genre historique. Peut être que devoir relire trois fois une phrase pour en saisir le sens est déjà insupportable dans un rapport de stage en mauvais anglais, alors dans un roman en français...<br />
Avec ma Pile A Lire ridicule d'une vingtaine d'ouvrages, et qui n'existe que parce que j'ai reçu des livres en cadeaux et que j'en ai emprunté à ma grand mère et non à la bibliothèque, je ne suis pas à ma place avec ces lectrices. Il me faut <i>juste trouver celle(s) qui partage(nt) à peu près mes goûts</i>..<br />]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Gods Playing Poker</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Comment faire des rencontres dans le TGV ?

Nommer un par un les personnes de Gods playing poker. Ils sont tous là, ce qui donne une bonne probabilité d&apos;attirer l&apos;attention d&apos;un de vos voisins qui viendra alors parler webcomics.

Plus de mythologie ici que de cartes, jetons et prières.

Si quelqu&apos;un peut m&apos;expliquer la présence de Moise...

noir&amp;amp;blanc humour</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/gods-playing-poker"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/gods-playing-poker</id>
		<issued>2009-09-22T21:01:00Z</issued>
		<modified>2009-09-22T21:01:00Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Comment faire des rencontres dans le TGV ?<br />
Nommer un par un les personnes de <a href="http://www.gppcomic.com/">Gods playing poker</a>. Ils sont tous là, ce qui donne une bonne probabilité d'attirer l'attention d'un de vos voisins qui viendra alors parler webcomics.<br />
Plus de mythologie ici que de cartes, jetons et prières.<br />
Si quelqu'un peut m'expliquer la présence de Moise...<br />
<a class="wiki">noir&amp;blanc</a> <a class="wiki">humour</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Do you want to talk to me ?</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">J&apos;ai du mal à déterminer si je suis plus impressionnée ou consternée par ces fiches de conversation pour toutes les occasions où il est possible de se retrouver sans idée pour parler à son voisin de table.

Une occasion où j&apos;ai passé 4h à table avec des personnes n&apos;ayant rien à dire et quasiment uniquement des réponses monosyllabiques à mes questions me permet de comprendre le marché potentiel. L&apos;immagination est-elle toutefois si rare ?

J&apos;oubliais que je suis la snob Times New Roman. [test via Presentation Zen]</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/do-you-want-to-talk-to-me"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/do-you-want-to-talk-to-me</id>
		<issued>2009-08-23T13:33:03Z</issued>
		<modified>2009-08-23T13:33:03Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[J'ai du mal à déterminer si je suis plus impressionnée ou consternée par ces <a href="http://www.tabletopics.com/">fiches de conversation</a> pour toutes les occasions où il est possible de se retrouver sans idée pour parler à son voisin de table.<br />
Une occasion où j'ai passé 4h à table avec des personnes n'ayant rien à dire et quasiment uniquement des réponses monosyllabiques à mes questions me permet de comprendre le marché potentiel. L'immagination est-elle toutefois si rare ?<br />
J'oubliais que je suis la snob <a href="http://www.pbs.org/independentlens/helvetica/quiz.html">Times New Roman</a>. [test via <a href="http://www.presentationzen.com/presentationzen/2009/08/in-defense-of-helvetica.html">Presentation Zen</a>]]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Bear nuts</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Trop mignons les ours. Colorés, joueurs

Pas mignons du tout en fait. Si chacun n&apos;a pas son péché capital, c&apos;est qu&apos;ils sont plus riches et plus malins que ça. 

Des bisounours-pour-adultes dans un zoo, ça donne quoi ? Batailles, vaudou, trafics de nourriture, enfant à la broche...

Si adorables (en fait pas tous. En fait pas vraiment. En fait, ils sont inquiétants) que je n&apos;arrive pas à décider de mon préféré. Prozac ? Nerd ? Evil ? Death ?

cute gone bad adulte couleur humour</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/bear-nuts"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/bear-nuts</id>
		<issued>2009-08-19T21:14:33Z</issued>
		<modified>2009-08-19T21:16:11Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Trop mignons <a href="http://dooomcat.com/wp/">les ours</a>. Colorés, joueurs<br />
Pas mignons du tout en fait. Si chacun n'a pas son <a href="http://www.7deadlysims.com">péché capital</a>, c'est qu'ils sont plus riches et plus malins que ça. <br />
Des bisounours-pour-adultes dans un zoo, ça donne quoi&#160;? Batailles, vaudou, trafics de nourriture, enfant à la broche...<br />
Si adorables (en fait pas tous. En fait pas vraiment. En fait, ils sont inquiétants) que je n'arrive pas à décider de mon préféré. Prozac&#160;? Nerd&#160;? Evil&#160;? Death&#160;?<br />
<a class="wiki">cute gone bad</a> <a class="wiki">adulte</a> <a class="wiki">couleur</a> <a class="wiki">humour</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Et maintenant les images en couleurs: Picture of you</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Je viens de découvrir que mon roman graphique favori en noir&amp;amp;blanc est passé à la couleur.

C&apos;est beau. C&apos;est horrible.

Je vais devoir tout relire. Encore.

L&apos;histoire, les personnages, les lieux sont différents maintenant. Les ombres, les nuances... il manque le contraste. Ce jeu violent des contraires lumineux qui m&apos;avait attiré.

J&apos;ai hâte de voir ce que deviennent mes pages préférées.



Picture of you.

real life adulte noir&amp;amp;blanc couleur</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/et-maintenant-les-images-en-couleurs-picture-of-you"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/et-maintenant-les-images-en-couleurs-picture-of-you</id>
		<issued>2009-07-27T21:33:06Z</issued>
		<modified>2009-07-27T21:34:43Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Je viens de découvrir que mon roman graphique favori en <a class="wiki">noir&amp;blanc</a> est passé à la couleur.<br />
C'est beau. <i>C'est horrible</i>.<br />
Je vais devoir tout relire. <i>Encore</i>.<br />
L'histoire, les personnages, les lieux sont différents maintenant. Les ombres, les nuances... il manque <b>le contraste</b>. Ce jeu violent des contraires lumineux qui m'avait attiré.<br />
J'ai hâte de voir ce que deviennent mes pages préférées.<br />
<br />
<a href="http://picturesofyou.smackjeeves.com/">Picture of you</a>.<br />
<a class="wiki">real life</a> <a class="wiki">adulte</a> <strike><a class="wiki">noir&amp;blanc</a></strike> <a class="wiki">couleur</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Doute, mon ami fidèle</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Bonjour.

Je suis là.

Oui, juste là. Pas loin.

Presque derrière cet article.

Visible lorsque j&apos;aurais cliqué.



Je suis (de nouveau) là.

Derrière mon écran.

Devant mon clavier.

Que je n&apos;arrive pas à toucher. Retenue, pudeur, peur.

Absurde.



J&apos;ai déjà publié des centaines d&apos;articles. Je sais comment ça fonctionne.

Justement cette connaissance me bloque. M&apos;empêche de parlécrire. De m&apos;exprimer. Sur quoi ? Pourquoi ?

Je croyais avoir résolu le problème en me fixant un nouveau thème. Qui est le même, ce qui me passe sous les yeux, ce qui m&apos;intéresse. Qu&apos;est-ce qui m&apos;intéresse aujourd&apos;hui ? Des images, des mots. Où je me noie et (je) m&apos;oublie.

Je sais ce qui m&apos;attire, je sais ce qui me retient.

Sur les pages.

Devant ma page.

La retenue fait que je me suis tue.

La pudeur... mais de quoi ai-je peur ?



Pourtant je sais que rien ne peut m&apos;arriver.

Ce rien qui me fait trembler. Et si j&apos;écris seule ? Il y a tant de temps, il y a tant d&apos;autres voix qui sont apparues. Y a-t-il un autre début pour un site qui fut ? Qui va me trouver si je n&apos;ai pas découvert de weblogs {à lier, allié} ?

Par quoi commencer ?

En quelle langue m&apos;exprimer ? La cible est, sera souvent, en anglais. Lecteur, es-tu bilingue ? Dois-je m&apos;en soucier ?



Des détails, de l&apos;intendance.

Seul compte le contenu. (et il ne faut pas lire les commentaires, jamais)

Me voilà revenue.

Bonjour.
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/doute-mon-ami-fidele"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/doute-mon-ami-fidele</id>
		<issued>2009-07-27T20:34:21Z</issued>
		<modified>2009-07-27T20:34:21Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Bonjour.<br />
Je suis là.<br />
Oui, juste là. Pas loin.<br />
Presque derrière cet <a class="wiki">article</a>.<br />
Visible lorsque j'aurais cliqué.<br />
<br />
Je suis (de nouveau) là.<br />
Derrière mon écran.<br />
Devant mon clavier.<br />
Que je n'arrive pas à toucher. Retenue, pudeur, peur.<br />
Absurde.<br />
<br />
J'ai déjà publié des centaines d'articles. Je sais comment ça fonctionne.<br />
Justement cette connaissance me bloque. M'empêche de parlécrire. De m'exprimer. Sur quoi ? <a class="wiki">Pourquoi</a> ?<br />
Je croyais avoir résolu le problème en me fixant un nouveau thème. Qui est le <a class="wiki">même</a>, ce qui me passe sous les yeux, ce qui m'intéresse. Qu'est-ce qui m'intéresse <b>aujourd'hui</b> ? Des <a href="http://topwebcomics.com/default.aspx">images</a>, des <a href="http://portal.eatonweb.com/">mots</a>. Où je me noie et (je) m'oublie.<br />
Je sais ce qui m'attire, je sais ce qui me retient.<br />
Sur les pages.<br />
Devant <i>ma</i> page.<br />
La retenue fait que je me suis tue.<br />
La pudeur... mais de quoi <i>ai-je peur</i> ?<br />
<br />
Pourtant je sais que <b>rien</b> ne peut m'arriver.<br />
Ce rien qui me fait trembler. Et si j'écris seule ? Il y a tant de temps, il y a tant d'autres voix qui sont apparues. Y a-t-il un autre début pour un site qui fut ? Qui va me trouver si je n'ai pas découvert de weblogs {à lier, allié} ?<br />
Par quoi commencer ?<br />
En quelle langue m'exprimer ? La cible est, sera souvent, en anglais. Lecteur, es-tu bilingue ? Dois-je m'en soucier ?<br />
<br />
<a href="http://oeildemouche.net/lists/links/5.shtml">Des détails</a>, de l'intendance.<br />
Seul compte le contenu. (et il ne faut pas <a href="http://www.pvponline.com/2009/04/03/no-comment/">lire les commentaires</a>, jamais)<br />
Me voilà revenue.<br />
Bonjour.<br />]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Indécision</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Est-ce que c&apos;est drôle parce que c&apos;est la plus jolie image de ma journée ou .. ?
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/indecision"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/indecision</id>
		<issued>2009-04-15T21:31:21Z</issued>
		<modified>2009-04-15T21:31:21Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Est-ce que <a href="http://www.frederiksamuel.com/blog/SINGLE_AD_PAGE.php?ad=bmw_audi_wars.jpg">c'est drôle</a> parce que c'est la plus jolie image de ma journée ou .. ?<br />]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Movie plot one-liners</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Objectif et dérangeant. Hilarant.

(et j&apos;ai tellement perdu l&apos;habitude de poster des liens que j&apos;en oublie de citer ma source)</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/movie-plot-one-liners"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/movie-plot-one-liners</id>
		<issued>2009-04-15T21:25:19Z</issued>
		<modified>2009-04-15T21:56:18Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[<a href="http://www.postmodernbarney.com/2009/04/uncomfortable-plot-summaries/"><strike>Objectif et dérangeant</strike></a>. Hilarant.<br />
(et j'ai tellement perdu l'habitude de poster des liens que j'en oublie de citer <a href="http://adweek.blogs.com/adfreak/2009/04/boil-down-hollywood-plots-to-the-essentials.html">ma source</a>)]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Jolies images</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Pour une fois, des liens vers des images et non pas vers des mots: moutons électriques .</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/jolies-images"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/jolies-images</id>
		<issued>2009-04-09T19:50:52Z</issued>
		<modified>2009-04-09T19:50:52Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Pour une fois, des liens vers des images et non pas vers des <a href="http://adweek.blogs.com/adfreak/2009/04/cider-ad-makes-big-leap-for-womens-rights.html">mots</a>: <a href="http://www.adverbox.com/extreme-sheep-led-art/">moutons électriques</a> .]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Demonstration en graphiques</title>
		<author>
		<name>Mouche</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Comment est-on arrivé à la situation économique actuelle ? Voici une explication du début de la crise des crédits.</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://oeildemouche.net/news/demonstration-en-graphiques"/>
		<id>http://oeildemouche.net/news/demonstration-en-graphiques</id>
		<issued>2009-02-28T17:19:41Z</issued>
		<modified>2009-02-28T17:19:41Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://oeildemouche.net"><![CDATA[Comment est-on arrivé à la situation économique actuelle ? Voici une explication du début de <a href="http://www.presentationzen.com/presentationzen/2009/02/visualization-of-the-credit-crisis-.html">la crise des crédits</a>.]]></content>
	</entry>

</feed>
